查看原文
其他

2016年乳腺癌解救治疗进展:意犹未尽

2016-12-30 丁香园 SIBCS

陈晰

哈尔滨医科大学附属第二医院乳腺外科


  2016年乳腺癌重磅研究异彩纷呈,上两篇我们盘点了乳腺癌辅助治疗、新辅助治疗的进展,本篇让我们一起来看看乳腺癌解救治疗的进展吧!


  ER阳性/PR阳性、HER2阴性的转移性乳腺癌(MBC)解救治疗


  解救治疗是乳腺癌治疗中的重点也是难点内容,对于ER阳性/PR阳性、HER2阴性的MBC,需要着重控制导致肿瘤细胞增殖的3个关键点:ER通路、细胞周期蛋白依赖性激酶(CDK)通路、哺乳动物雷帕霉素靶蛋白(mTOR)通路,阻断ER通路是根本所在,若同时切断CDK或mTOR通路、控制旁路激活、内分泌耐药,则疗效更为显著。


  1 一线解救治疗


  1.1 氟维司群


  在一线解救治疗中,今年ESMO会议报告的III期随机双盲FALCON试验结果令人兴奋:入组450例绝经后ER阳性/PR阳性、HER2阴性未经任何内分泌治疗的MBC,随机分为氟维司群(500mg)组和阿那曲唑(1mg)组,主要研究终点是PFS。


  研究结果显示,与阿那曲唑组相比氟维司群组明显降低复发风险达21%(风险比=0.79,95%置信区间:0.637~0.999,P=0.0486),显著延长中位PFS至16.6个月(16.6个月比13.8个月),尤其在非内脏转移亚组中,氟维司群中位PFS更是延长至22.3个月(22.3个月比13.8个月),既往单药解救时间为:他莫昔芬的8~10个月,AI的13~14个月。


  FALCON试验中氟维司群使PFS延长至16~22个月,一举奠定内分泌一线解救治疗王者地位。然而,这个所谓的「解救之王」也存在缺憾——入组人群均未经历任何内分泌治疗,要求苛刻,与真实世界几乎所有ER阳性患者都经历过内分泌辅助治疗差距甚大;另外,在内脏转移亚组中,氟维司群中位PFS为13.8个月,竟短于阿那曲唑组的15.9个月,虽无统计学差异,却说明单药氟维司群更适合风险相对较低的非内脏转移患者,对风险相对较高的内脏转移患者可能需要另辟蹊径。


  1.2 CDK4/6抑制剂


  今年ASCO中公布PALOMA-2和ESMO中公布的MONALEESA-2研究将本年度最闪耀一线解救「明星」——CDK4/6抑制剂推向台前。


  1.2.1 帕泊昔布


  III期随机双盲PALOMA-2研究纳入666例绝经后、既往未接受针对晚期肿瘤进行系统性治疗的ER阳性/HER2阴性的MBC患者,以2∶1比率随机分到帕泊昔布(CDK4/6抑制剂)+来曲唑组:安慰剂组+来曲唑组,主要研究终点是无进展生存期(PFS)。


  与FALCON研究入组人群不经任何内分泌治疗相比,PALOMA-2允许在(新)辅助治疗中使用阿那曲唑或来曲唑,排除内分泌耐药者即可(停药复发间期需>12个月),这种入组标准似乎更加符合真实世界的治疗情况。


  研究结果显示,与对照组相比帕泊昔布+来曲唑组显著延长中位PFS至24.8个月,降低复发风险达42%(PFS:24.8个月比14.5个月,风险比=0.58,95%置信区间:0.46~0.72,P<0.001),疗效非常显著。然而,帕泊昔布治疗组的骨髓抑制毒性发生率较高,有9.7%(43例)患者因不良事件永久终止治疗,单药来曲唑组为5.9%(13例)。


  1.2.2 利泊昔布


  另一重磅研究ESMO公布的MONALEESA-2试验中期分析结果令人振奋,因试验达到预期分析事件数(243例疾病进展或死亡),故中期揭盲,利泊昔布(CDK4/6抑制剂)+来曲唑组PFS显著长与安慰剂+来曲唑组的14.7个月,且试验组PFS尚未达到,ORR(52.7%比37.1%P=0.00028)和CBR(80.1%比71.8%,P=0.02)也显著提高,基于此肯定结果,研究提前终止。


  MONALEESA-2研究极大巩固了CDK4/6抑制剂+AI在内分泌一线解救治疗中的地位。


  1.3 小结


  在内分泌一线解救治疗中,非内脏转移患者适合给予单药氟维司群500mg治疗,经历过内分泌辅助治疗患者更适合CDK4/6抑制剂+AI方案。无论单药氟维司群500mg(FALCON,严重不良事件:7%)还是CDK4/6抑制剂+AI组合(PALOMA-2,严重不良事件:9.7%)严重不良事件发生率均低于10%,在控制疾病进展的同时,也基本保护了患者的生存质量,达到效量双赢。


  2 二线解救治疗


  面对再次复发转移,相比内分泌一线解救治疗,二线解救治疗并不轻松。


  2.1 双通路联合


  在强化控制ER通路基础上,阻断CDK通路或mTOR通路,可能提高疗效,去年ASCO公布PALOMA-3研究基于强化控制ER通路同时控制CDK通路,该试验因疗效显著,已达研究终点故提前终止,入组经内分泌治疗失败的HR阳性,HER2阴性绝经后MBC患者,氟维司群+帕泊昔布联合方案效果令人惊喜——中位PFS延长至9.2个月,复发风险降低达58%(风险比,0.42P<0.01),而多重控制阻断后副作用也很显著——3级以上粒细胞下降高达62%(3级53.3%、4级8.7%)。


  在今年SABCS上,来自纽约阿尔伯特·爱因斯坦医学院蒙特菲尔医学中心的Noah S. Kornblum博士带来了PrECOG0102II期临床试验中的最新结果(强化控制ER通路+mTOR通路):将ER阳性、HER2阴性的AI耐药MBC患者随机双盲法分为两组,氟维司群+依维莫司组64例,依维莫司+安慰剂66例,中位年龄61岁,主要研究终点是PFS,计划发生98个事件后试验揭盲。最终联合组以中位10.4个月PFS显著延长TTP,下调复发风险达39%(风险比=0.61,P=0.02)。


  10.4个月是迄今为止内分泌二线解救治疗中最长的中位PFS,充分体现氟维司群+依维莫司这套组合方案的疗效,但报告人亦指出:应用联合方案后,副反应明显:其二级以上口腔炎发生率达32%,与BOLERO-233%发生率相当,严重降低患者生活质量,影响依从性。今年ASCO报道的SWISH研究中,应用含糖皮质激素的漱口水能大幅减少二级以上口腔炎发生率90%以上,同时缓解进食和口腔疼痛,可作为预防口腔炎的标准方案。


  2.2 CDK4/6抑制剂单药治疗


  在二线解救治疗中,双通路联合阻断疗效显著,那么单药治疗效果如何呢?


  在今年ASCO会议中,MONARCH1试验,一项评估安全性与疗效的II期单臂研究,报告阿本昔布(CDK4/6抑制剂)单药用于既往内分泌治疗和化疗后疾病进展的HR阳性/HER2阴性转移性乳腺癌患者的治疗效果,入组132例,大部分患者为内脏转移(90.2%的患者有内脏转移,85.6%的患者有至少2个转移部位),主要研究终点是客观缓解率(ORR),次要终点为缓解持续时间(DoR)、临床获益率(CBR)以及无进展生存(PFS)。


  对临床数据的最终分析表明(随访至少12个月),阿本昔布的ORR为19.7%(95%置信区间:13.3~27.5%),DoR为8.6个月。中位PFS为6个月,CBR(CR+PR+SD≥6个月)为42.4%,疗效令人振奋。


  2.3 小结


  CDK4/6抑制剂无论在一线解救还在二线解救中,都展现出非凡疗效,是2016年乳腺癌治疗中名副其实的「解救之星」。


  3 ER阳性/PR阳性、HER2阳性的MBC解救治疗


  今年SABCS上公布的PERTAINⅡ期临床研究,纳入来自8个国家,80个医疗中心,共计258例绝经后HER2阳性、HR阳性局部晚期或转移性乳腺癌患者,分曲妥珠单抗+AI±化疗组、帕妥珠单抗+曲妥珠单抗+AI±化疗组,主要研究终点为PFS。


  结果显示,双靶解救组中位PFS达18.89个月,明显优于单靶组的15.80个月,降低复发风险35%(风险比=0.65,95%置信区间:0.48~0.89)。令人惊讶的是,110例患者(42.6%)只应用了单靶或双靶加内分泌治疗;而没有应用任何化疗,且无化疗亚组分析显示双靶组提高疗效优势更明显,降低进展风险达45%(风险比=0.55,95%置信区间:0.34~0.88)。


  PERTAIN研究给出了一个令人深思的结果:忽略化疗,仅用双靶加内分泌治疗就取得了很好的疗效。结合之前PAMELA新辅助研究,我们有理由相信在乳腺癌精准治疗时代,化疗只是可选项,不是必选项!


  2016年乳腺癌重磅研究异彩纷呈,辅助内分泌治疗AI延长可行性一石激起千层浪;基于PAM50基因分型双靶向新辅助治疗脱颖而出;CDK4/6抑制剂横扫一线、二线解救治疗傲视群雄。我们有基因「剪刀」、靶向「利刃」,展望未来,必将劈波斩浪,降癌除魔,涅槃重生!


作者简介


  陈晰:教授、医学博士、博士后、硕士研究生导师,中国医药教育协会乳腺疾病专业委员会委员,黑龙江省医学会乳腺疾病青年委员会副主任委员,哈尔滨医科大学附属第二医院乳腺外科副主任。曾发表SCI文章共12篇,主持国家自然基金1项,主持国家自然科学基金、黑龙江省中医药管理局重点课题等多种科研课题项目,现为国家自然科学基金一审评委。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存